القيعي: رفضنا انضمام ميدو للأهلي رغم رغبته الشديدة والسبب؟

فتح عدلي القيعي، الرئيس الأسبق للجنة التعاقدات بالنادي الأهلي، النار على أحمد حسام ميدو، لاعب الزمالك ومهاجم منتخب مصر الأسبق، بسبب تصريحاته الأخيرة حول النادي الأهلي. القيعي استغل ظهوره في برنامج “ملك وكتابة” على قناة النادي الأحمر للتعليق على تصريحات ميدو، ملمّحًا إلى محاولات سابقة لميدو للانضمام إلى الأهلي، ومشيرًا إلى تفاصيل خفية أثارت الجدل.

رد عدلي القيعي على تصريحات ميدو

عدلي القيعي بدأ حديثه بتوجيه نقد لاذع لميدو، مُعلقًا: “يا أستاذ ميدو، تحدث بموضوعية وكفاك إثارة الجدل”. وأضاف قائلاً إن ميدو حاول في أكثر من مناسبة الانضمام إلى النادي الأهلي، سواء في بداية مسيرته أو خلال قمة تألقه كلاعب محترف، لكن الأمور لم تُكلل بالنجاح.

لماذا لم ينضم ميدو إلى الأهلي؟

أبرز القيعي أن الأسباب التي حالت دون انتقال ميدو للنادي الأهلي لم تكن فنية، بل تعود لشخصيته وتصرفاته التي وصفها بالقوية وغير القابلة للإدارة. وأوضح أن رؤساء النادي والمسؤولين لديهم تخوفات تتعلق بمدى قابلية ميدو للتكيف مع المنظومة، وعلّق قائلاً: “رأس ميدو كانت دائمًا تديره، ولم يكن لأحد السيطرة عليه، حتى المدربين الأجانب الذين عملوا معه”.

مقارنة بين ميدو ونجوم آخرين

للإشارة إلى تباين المصير، قارن القيعي بين مسيرة ميدو وزملائه السابقين مثل ديدييه دروجبا وزلاتان إبراهيموفيتش. قال القيعي إن كلا اللاعبين تمكنا من تحقيق إنجازات عظيمة في مسيرتيهما، بينما لم يتمكن ميدو من الوصول إلى نفس القدر من النجاح، بسبب تركيزه على أشياء جانبية أكثر من تطوير موهبته.

إشادة بشخصية ميدو وتصريحاته

وعلى الرغم من النقد الحاد، اختتم القيعي حديثه بإبداء إعجابه بصراحة ميدو وشخصيته التي لا تخاف من التعبير عن الرأي. لكنه أكد أن ميدو أحيانًا يقع في مأزق تضارب التصريحات، والتي تُسبب ارتباكًا للجماهير.

• ميدو لم ينضم للأهلي بسبب شخصيته، لا مستواه الفني.
• كان هناك تحفظ داخلي على انتقاله للفريق الأحمر.
• قيعي أبدى إعجابه بصراحة ميدو، لكنه انتقد تناقضاته.

بهذا الأسلوب، من الواضح أن العلاقة بين ميدو والنادي الأهلي تتسم بالتوتر والعواطف المختلطة. تصريحات القيعي ومقارباته توضح التحديات التي تواجه اللاعبين في مسيرتهم، وتُسلط الضوء على أهمية الشخصية إلى جانب المهارة الفنية لتحقيق النجاح الحقيقي.