حكم سابق يُقيّم أداء مباراة الأهلي والهلال الأفريقية

شهدت مباراة الأهلي والهلال، التي جرت على أرضية استاد القاهرة الدولي، مواجهة مشتعلة بين العملاقين المصري والسوداني. انتهى اللقاء بفوز الأهلي بهدف نظيف، لكن اللقطات التحكيمية المثيرة للجدل كانت محور النقاش على منصات التواصل الاجتماعي. وفيما يلي تحليل مفصل لأبرز أحداث المباراة وقرارات الحكم التي أثارت الجدل.

هدف محمد هاني والقرارات التحكيمية

بدأت المباراة بتسجيل محمد هاني هدفًا رائعًا لصالح الأهلي، ضمن منافسات ذهاب دوري أبطال أفريقيا. أكد الحكم الدولي السابق محمد صلاح عبد الفتاح أن الهدف كان قانونيًا ولم يشهد أي أخطاء تستوجب إلغاءه. وذكر أيضًا أن بعض القرارات الأخرى، مثل المخالفة التي احتسبت لصالح الهلال في الدقيقة التاسعة، كانت سليمة ومنصفة.

الأحداث المثيرة للجدل في الشوط الثاني

تضمنت المباراة عددًا من اللقطات المثيرة للجدل، خاصة في الدقائق الأخيرة. في الدقيقة 88، أدى تأخير دخول أحد لاعبي الهلال كبديل إلى مطالبة لاعبي الأهلي باستئناف اللعب سريعًا، مما أدى إلى تدخل الحكم الذي قام بدفع محمد هاني، وهو تصرف اعتُبر غير مبرر. وفي الدقيقة 93، حاول حسين الشحات الحصول على ركلة جزاء، لكن الحكم كان يقظًا ولم يحتسب أي مخالفة.

إنذار عمر كمال ونهاية المباراة

في الدقيقة 95، احتسب الحكم مخالفة لصالح عمر كمال مدافع الأهلي، لكنه في الوقت نفسه أظهر له البطاقة الصفراء بعد محاولته الاشتباك مع منافسه. علّق عبد الفتاح على هذه الواقعة بأنها كانت غير مبررة من اللاعب، مما استدعى الإنذار. وختم بأن المباراة بشكل عام لم تشهد اختبارات تحكيمية صعبة داخل منطقة الجزاء.

باختصار، كانت مباراة الأهلي والهلال مليئة بالأحداث المشوقة والقرارات التحكيمية التي أثارت النقاش. على الرغم من الجدل، مرت القرارات بشكل عام دون تأثير كبير على نتيجة المباراة، ليحسم الأهلي اللقاء بفوز قيم.