يرى المحلل الرياضي هيثم فاروق أن فريق بيراميدز تعرض للإجحاف في قرارات التحكيم خلال مواجهته ضد أورلاندو بايراتس في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال إفريقيا. وفي لقائه عبر قناة بي إن سبورتس، أكد فاروق أن إلغاء هدف بيراميدز بداعي التسلل قرار غير صائب، مشيرًا إلى أن المدافع لمس الكرة، وهو ما يجعل قرار الحكم في هذه الحالة محل جدل كبير.
القرار التحكيمي وتأثيره على المباراة
أوضح هيثم فاروق أن احتساب التسلل لم يكن موفقًا، حيث كان يمكن لحكم الساحة الاستفادة من تقنية الفيديو بشكل أفضل. وأضاف أن القانون يجب أن يكون أكثر وضوحًا بشأن لمس المدافعين للكرة وما إذا كان يتم بشكل متعمد أم لا. وعبّر عن رأيه بأن بيراميدز تعرّض للظلم في هذه الحالة، مما أثر على سير المباراة.
تحليل أسلوب لعب الشوط الأول
قدم فاروق نظرة تحليلية عن الأداء في الشوط الأول، مشيرًا إلى أنه كان متكافئًا بين الفريقين، حيث تبادل بيراميدز وأورلاندو السيطرة في فترات مختلفة. واستفاد الفريقان من التسديدات البعيدة للوصول إلى المرمى، وبالنسبة لفاروق، كان على لاعبي وسط بيراميدز الضغط بشكل أكبر لمنع الخصم من التصويب.