هوية النادي في خطر.. نجم الأهلي السابق ينتقد كولر بشدة

في مباراة شهدت الكثير من الجدل والتكتيكات المتنوعة، خيم التعادل الإيجابي 1-1 على مواجهة الأهلي وبيراميدز في الدوري المصري الممتاز. المباراة، التي عُقدت ضمن منافسات مرحلة تحديد البطل، حملت العديد من التساؤلات حول الأداء الفني والتكتيك المستخدم من قِبل المدرب السويسري مارسيل كولر، ما أدى إلى انتقادات علنية من محمد فضل، نجم الأهلي السابق.

انتقادات محمد فضل لأداء كولر

في تصريحاته الإعلامية، عبّر محمد فضل عن خيبة أمله من أداء مارسيل كولر، معتبرًا أن الأخير لم يُظهر الجرأة المطلوبة في قراراته التكتيكية. أشار فضل إلى أن تغييرات كولر افتقرت للطموح وأنه كان بإمكانه الاعتماد على خطط هجومية أكثر فاعلية. وأضاف أن كولر بدلاً من المغامرة والضغط، لجأ إلى اللعب بحذر، ما أثر على هوية الفريق وأدائه الهجومي.

رؤية مقارنة بين كولر ومدرب بيراميدز

فضل لم يكتفِ بانتقاد كولر، بل قارن بينه وبين مدرب بيراميدز. أوضح أن الأخير لعب على تحقيق نقطة التعادل بوضوح، لكن أداءه كان يمتاز بتكتيك وفكر مخطط لهما. وأشار إلى أن كولر بقي متمسكًا بخطة عرضيات تقليدية دون تغيير يُذكر، حتى مع وجود فرص كان يمكن البناء عليها، خاصة بعد طرد مهند لاشين من بيراميدز.

أفكار لتحليل أداء كولر

محمد فضل اقترح خلال مداخلته بعض التعديلات التي كان يمكن أن تعزز خطط كولر خلال المباراة، ومنها:

• التحول إلى خطة 4-3-3 لتحقيق هجوم أكثر قوة.
• إشراك لاعبين مثل جراديشار لتسديد الكرات بشكل مباشر.
• زيادة الضغط الهجومي للاستفادة من النقص العددي لبيراميدز.

سياق المباراة ونتيجتها

انتهت المواجهة بالتعادل الإيجابي 1-1، نتيجة أثارت الجدل بين جماهير الأهلي الذين كانوا يتطلعون إلى أداء يُترجم طموحاتهم بحصد الفوز. المباراة أظهرت الحاجة إلى تعديلات تكتيكية وفنية واضحة لضمان استمرارية الأداء القوي للأهلي خلال المراحل القادمة من البطولة.

بين النقد والتحليل، توضح تصريحات محمد فضل أن العودة للأداء الهجومي المميز للنادي الأهلي تعتمد على قرارات جريئة من المدرب وثقة أكبر في قدرات الفريق.