ما يقدمه للأهلي: لاعب لا يملك التأثير المطلوب!

شهدت الساحة الكروية المصرية جدلًا كبيرًا عقب مباراة الأهلي وبيراميدز التي انتهت بالتعادل 1-1 في الدوري المصري الممتاز. طه إسماعيل، أحد رموز النادي الأهلي السابقين، انتقد الأداء الفني للمدير السويسري مارسيل كولر بقوة. هذا المقال يعرض آراء إسماعيل ويحلل الخيارات التكتيكية التي اتخذها المدرب سواء في المباراة، أو خلال الفترة السابقة، مع نظرة نحو المستقبل.

انتقادات لتعامل كولر مع مباراة بيراميدز

وصف طه إسماعيل تعادل الأهلي مع بيراميدز بأنه أحد أسوأ أداءات الفريق، متهمًا المدير الفني كولر بعدم استغلال الفرص بشكل فعال. أشار إسماعيل إلى أن طرد لاعب بيراميدز كان يمكن أن يتحول لأفضلية كبيرة للأهلي، لكن التغييرات التكتيكية لكولر كانت روتينية ولم تعكس الشجاعة التكتيكية المتوقعة في مثل هذه الظروف.

أخطاء إدارة التشكيل وتجاهل اللاعبين البارزين

انتقد إسماعيل تجاهل كولر للاعب مثل محمد مجدي “أفشة”، مشددًا على أن وجوده كان ضروريًا لتحقيق استحواذ أكبر في وسط الملعب. كذلك، أشار إلى أن أسلوب كولر ساهم في انخفاض مستوى بعض اللاعبين أو حتى رحيلهم عن الفريق، من بينهم أليو ديانج وحمدي فتحي، وهو ما أثر سلبًا على توازن الفريق.

اختيارات غير فعالة وتوصيات للتغيير

يرى إسماعيل أن كولر لم ينجح في تعديل خطة اللعب بما يتناسب مع متغيرات المباراة، مثل التحول إلى طريقة دفاع ثلاثية وتعزيز الهجوم لاستغلال النقص العددي لبيراميدز. كذلك، شدد على ضرورة الاستعداد الجاد لدوري أبطال أفريقيا، مشيرًا إلى أن خبرات كولر الحالية قد لا تؤهله لمواجهة فريق قوي مثل صن داونز.

موقف إسماعيل من استمرارية كولر

أكد إسماعيل أن الفترة الحالية هي الوقت المناسب لإنهاء حقبة كولر مع الأهلي، مشيرًا إلى أهمية جلب مدرب جديد قادر على تقديم إضافة ملموسة للفريق. وأوضح أن الأهلي بحاجة إلى دفعة معنوية كبيرة قبل مواجهة صن داونز والاستعداد لمشاركة متميزة في كأس العالم للأندية، بعيدًا عن الاعتماد على الإنجازات السابقة للمدرب.

دعوات للتفكير في المستقبل

بعيون ناقدة، دعا إسماعيل إدارة الأهلي لإجراء تغييرات جذرية تضمن تحقيق طموحات الجماهير. إذ رأى أن الأهلي يجب أن يعتمد على مدرب يفهم طبيعة الفريق وتاريخه، شخص يستطيع حصد البطولات ليس فقط بالقوة الجماعية، بل بالإبداع التكتيكي، مما يعيد الفريق إلى مكانته المعهودة على جميع الأصعدة.