شهدت الجولة الثانية من مرحلة حسم الدوري المصري الممتاز مواجهة قوية بين الأهلي وبيراميدز انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق. لكن رغم قوة المواجهة المنتظرة، جاءت المباراة دون المستوى المتوقع من الناحية الفنية. انتقادات عدة طالت أداء الأهلي تحت قيادة المدرب كولر، الذي ظهر بمقاربة تكتيكية غير مفهومة، فيما أثبت يورتشيتش مدرب بيراميدز نجاحه بوضع ستراتيجية واضحة وصمود فريقه رغم الظروف.
التعادل يثير التساؤلات حول أداء الأهلي
أوضح محمد فضل، نجم الأهلي السابق، أن المباراة كانت ضعيفة فنيًا، خاصة مع توقعات الجماهير لرؤية أداء قوي بين فريقين يملكان أسماء مميزة. وأكد أن استراتيجية يورتشيتش ارتكزت على التعادل أو استغلال هجمات مرتدة لتحقيق الفوز، بالرغم من معاناة بيراميدز من غيابات مؤثرة.
كولر واتخاذ قرارات مثيرة للجدل
أشار فضل إلى أن كولر لم يظهر رغبة كبيرة في تحقيق الانتصار، إذ لم يستغل تفوق فريقه العددي بعد طرد أحد لاعبي بيراميدز. انتقد قرارات كولر التكتيكية، مثل إجراء ثلاثة تغييرات دفعة واحدة دون وضوح في الهدف منها، إلى جانب افتقار الفريق للتنظيم الهجومي وعدم وجود استراتيجية واضحة لاستغلال العرضيات أو تقديم حلول هجومية فعالة.
دور التغييرات في استراتيجيات الفريق
تحدث فضل عن عشوائية تغييرات كولر، حيث كان من الأفضل إشراك جراديشار كأحد الخيارات المبكرة لتغيير مجرى المواجهة. غابت هوية اللعب لدى الأهلي، مما جعله يظهر بصورة تفتقر إلى الانسجام، حيث لم يتمكن اللاعبون في الخطوط الأمامية من خلق خطورة على مرمى بيراميدز.