بركات: الزمالك كان محقًا في انسحاب الموسم الماضي

محمد بركات، عضو اتحاد الكرة الأسبق، علق على قرار الأهلي بالانسحاب من مباراة القمة أمام الزمالك في الدوري المصري، مؤكدًا أن النادي الكبير يتعرض للظلم في بعض القرارات. كما نفى وجود أي توجيه لصالح بيراميدز للفوز باللقب، مشيرًا إلى أن الفريق يستحق المنافسة بناءً على أدائه. بركات أكد أن الأهلي لم يُعامل بإنصاف في ظل الظروف الأخيرة التي فرضت عليه.

موقف بيراميدز والتنافس على الدوري

وردًا على تساؤلات حول وجود توجيه لصالح بيراميدز، أوضح بركات أن المنافسة كانت شرسة الموسم الماضي، وأن بيراميدز كان قريبًا من الفوز باللقب. كما أشار إلى أن إدارة بيراميدز لم تتلق أي معاملة خاصة، بل اعتمدت على أداء الفريق دون تدخلات خارجية.

قضية إبراهيم عادل والمشاركة مع المنتخب

تحدث بركات عن أزمة إبراهيم عادل، لاعب بيراميدز، الذي كان أساسيًا في المنتخب الأولمبي. وأوضح أنه تمت إدارة الموقف بصرامة لضمان عدم التأثير على المنافسة في الدوري، مع التأكيد على عدم وجود تحيز لصالح أي فريق.

انسحاب الأهلي وموقف الرابطة

علق بركات على قرار الأهلي بعدم خوض مباراة القمة، مؤكدًا أن النادي كان في موقف صعب بسبب ضيق الوقت والترتيبات المتعلقة بالحكام الأجانب. وذكر أن الرابطة تعاملت مع الموقف بشكل عادل، وعدم خصم النقاط من الأهلي كان حقًا له.

مقارنة بين موقف الأهلي والزمالك

فيما يخص انسحاب الزمالك الموسم الماضي، أوضح بركات أن الفريق كان محقًا في مطالباته بتقارب عدد المباريات بين المنافسين. وأكد أن الأهلي، كونه نادٍ كبير، كان يجب أن يلعب المباراة رغم الصعوبات.

رأي بركات في مستقبل الدوري المصري

اختتم بركات حديثه بالإشارة إلى أهمية العدالة والإنصاف في إدارة الدوري المصري. وطالب بمعاملة جميع الفرق بشكل متساوٍ، مع ضمان منافسة شرعية وجذابة للجمهور.

نقاط مهمة من تصريحات بركات

  • لا يوجد توجيه لصالح بيراميدز لتحقيق اللقب.
  • الأهلي يتعرض لظلم في بعض القرارات الإدارية.
  • بيراميدز يعتمد على أدائه دون أي معاملة خاصة.
  • قرار الرابطة بعدم خصم النقاط من الأهلي عادل.
  • المنافسة يجب أن تكون عادلة ومتساوية بين جميع الفرق.

في النهاية، أكد محمد بركات أن الدوري المصري يحتاج إلى إدارة أكثر شفافية وعدالة لضمان استمرارية النجاح وجذب الجماهير.

close